EDUARDO FAUZI: O “THEODORE KACZYNSKI” DO INTEGRALISMO!
Rod Tigre. músico, desenhista, historiador, pesquisador, roteirista, escritor e coordenador do MIL-B do Rio de Janeiro/ RJ
Apareceram fotos minhas em reuniões da ACCALE em forma de “denúncia”
(como se fosse um crime participar de uma reunião na sede de uma organização
nacionalista) e algumas pessoas viram e me perguntaram o que me levou a
participar de movimentos Integralistas e nacionalistas.
Para responder isso de uma vez vou esclarecer através desse artigo. Sou
um pesquisador das Histórias em Quadrinhos e descobri que o Gustavo Barroso
criou o Príncipe Oscar em 1908, simplesmente o PRIMEIRO SUPER-HERÓI DO MUNDO! A
ACCALE foi a ÚNICA organização que se interessou e me convidou para dar uma
palestra em sua sede! E isso não é motivo de vergonha, foi um orgulho
participar, as palestras nas reuniões da ACCALE que eu fui sempre foram
excelentes e é um orgulho ser chamado de
Integralista! Mas digo que faço parte de um movimento 100% LEGAL, que é o
Integralismo LINEAR, vou processar cada um que me chamar de fascista ou nazista
daqui pra frente!
Também me encantei com o Vovô Índio, símbolo natalino criado pra
destronar o Papai Noel criado por Plínio Salgado em uma inusitada e pouco
conhecida parceria com Monteiro Lobato. O pesquisador Guilherme Jorge Figueira
descobriu isso, mas as pessoas insistem em negar essa criação porque querem
esconder o passado Integralista do Monteiro Lobato! Ainda que eu achasse o Vovô
Índio genial, só encontrava artigos ridicularizando a idéia do Vovô Índio, que
é promover uma nova simbologia brasileira em substituição a estrangeira. Mas
como eu achei o máximo tomei pra mim a missão de dar maior visibilidade e
respaldo para esse antigo sonho, o que me levou a escrever e publicar um livro
sobre o assunto. Encontrei indícios da participação de Monteiro Lobato no
movimento Integralista nunca comentados por ninguém, inclusive entrevistas do
próprio Monteiro Lobato assumindo sua fé no Integralismo. E foi a partir daí,
através desses dois personagens esquecidos da ficção brasileira, Príncipe Oscar
e Vovô Índio, que eu passei a me interessar pelo Integralismo em si. E quanto
mais pesquisava mais me surpreendia, descobrindo que nomes que eu tenho muita
estima tiveram alguma participação no
tão mal falado movimento: os cineastas Humberto Mauro e Glauber Rocha; Ignácio
Telles, considerado uma influência da Sociedade Alternativa, fundada por Raul
Seixas; o diretor de teatro Zé Celso Martinez; Vinicius de Moraes; a atriz e
diretora de cinema Carmem Santos; o sociólogo Guerreiro Ramos; Aníbal Teixeira,
que foi secretário de JK e Tancredo e ministro de Sarney; Mestre Irineu,
fundador da Doutrina do Santo Daime; Mestre Gabriel, fundador da Doutrina da
União do Vegetal... O que será que essas pessoas que eu tanto admiro viam nesse
“tal” de Integralismo? O livro “Plínio Salgado, meu pai”, de Maria Amélia
Salgado Loureiro me fez enxergar Plínio como uma pessoa maravilhosa, e após ler
“A Quarta Humanidade” não tive duvidas da profundidade do pensamento desse
magnífico escritor e entendi porque as pessoas o seguiam, ele foi o arauto de
um Brasil dos sonhos, muito mais do que qualquer outro, e entendi que muita
coisa estava errada no que comumente é difundido sobre ele porque ele foi e
ainda é o maior perigo para os que não querem o Brasil livre! Minha tendência
de “ver com meus próprios olhos” fez com que eu me aproximasse dos atuais
Integralistas, embora em pouco tempo tenha notado que havia um abismo entre o
que eu lia e admirava na obra de Plínio e a conduta das pessoas que diziam ser
seus atuais representantes. Embora as análises públicas sobre o conteúdo da
obra de Plínio fossem totalmente equivocadas, algumas coisas batiam com o que
era dito sobre os Integralistas em si, de fato, se por um lado eram todos
extremamente cultos, com uma bagagem de leitura muito acima da média, a maioria
era extremamente moralista e retrógrada em relação às liberdades individuais,
mas, como disse, a obra deixada nos livros Integralistas permite interpretações
mais libertárias da Doutrina Integralista, e ficou o conflito, eu devia
abandonar o movimento porque eu não me identificava com algumas pessoas que
faziam parte (talvez a maioria)? E confesso que o conflito perdurou até eu ter
a oportunidade de conhecer o trabalho do MIL-B, quando conheci a vertente
Linearista que interpreta a Doutrina Integralista sob a luz do século XXI!
Muito mais moderna e atualizada, portanto! O MIL-B não discrimina pessoas, o
Linearismo propõe o Novo Integralismo para toda sociedade brasileira, incluindo
pessoas de todas as religiões e raças. São aceitos homossexuais, roqueiros de
todas as tribos, usuário de cannabis, consagradores de ayahuasca... Ninguém
está proibido pelo MIL-B de considerar o Método Integralista o melhor caminho
para melhorar o Brasil!
Durante minha trajetória em que me propus conhecer e estudar o
Integralismo, participei de um curso promovido pela Casa de Plínio Salgado no
Rio de Janeiro, onde tive por professores o escritor Sérgio de Vasconcellos e
Guilherme Jorge Figueira. Nesse curso fui colega de Eduardo Fauzi, que também
participou e eu tive a oportunidade de conhecê-lo, sempre muito educado e
cordial com todos e mostrando bastante cultura e interesse pelos livros e
autores de política underground, não somente do Integralismo, mas de todas as
tendências que fazem parte do espectro das chamadas 3a Posição e 4a
Posição políticas! Foi junto com o professor Guilherme que escrevi o livro
sobre o Vovô Índio, do qual ele também é um grande entusiasta e já pesquisava
muito antes do que eu. O professor Sérgio escreveu a apresentação do meu livro
e admiro muito a obra dele “Pedra da Gávea: Vi, Estude e Escrevi”, um dos
melhores livros que eu já li sobre as misteriosas inscrições da Pedra e a
famosa “Cabeça do Imperador”. Também é o criador da “paleobrasiliologia”, o
estudo da pré-história brasileira, um tema que é muito do meu interesse e autor
dos diversos volumes de “Integralismo: Novo Paradigma”. Porém tenho verdadeira
aversão pelo conceito “pseudo-integralismo” criado por ele, que seleciona quem
pode e quem não pode ser Integralista. Segundo esse critério seletivo, eu estou
fora, pois pra mim o Integralismo é para todos sem distinções e o conflito não
cessa no futuro Estado Integralista, ou não existiria a Democracia Orgânica
onde os diferentes pontos de vista são votados pelos representantes das
corporações.
Através do mago Leonardo de Albuquerque, líder da A.A. (Astrum Aurum) no
Brasil, uma tradicional escola de magia e conceituador do INTEGRALISMO MÍSTICO
(que visa INTEGRAR todos os brasileiros pondo fim aos conflitos religiosos,
ideológicos e/ou sociais), descobri que existiu uma revista de quadrinhos
Integralista chamada RA TA PLAN e que o Integralismo não existe só no Brasil e
que era o mesmo ideal dos ingleses Francis Bacon (22 de
janeiro de 1561 – de abril de 1626), líder da Ordem
Rosa Cruz, do poeta William Blake (29 de novembro de 1757-12 de agosto de 1827)
e de John Hargrave (6 de junho de 1894 – 21 de novembro de 1982), fundador do
grupo ocultista Kibbo Kift e dos Camisas-Verdes da Inglaterra, do alemão Johann
Wolgang Von Goethe (28 de agosto de 1749 – 22 de março de 1832), do pintor
italiano Leonardo da Vinci (15 de abril de 1542 – 2 de maio e 1519) e do médico
suíço Paracelso (17 de dezembro de 1493 – 24 de setembro de 1541); que o
Integralismo se encontra nas obras espiritualistas dos brasileiros Henrique
José de Souza (EUBIOSE), do médim Chico Xavier, do padre Júlio Maria, de Epíaga
(ROSA CRUZ), de W. W. da Matta e Silva (UMBANDA), de Alziro Zarur (LBV), de
Edgard Armond, de Roselis Von Saas, de Cláudia Bernhardt de Sousa Pacheco, de
America Paoliello Marques (RAMATIS), de Aiçor Fayad (IRMÃO X), de Mário Sassi
(VALE DO AMANHECER), de Divaldo Pereira Franco, de Nelson Morais, de Franklin
Santana Santos, de Arthur Franco, de Roger Feraudy, do Marcelo Ramos Motta e de
Euclydes Lacerda de Almeida (O.T.O.), de Paulo Antônio L. Fernandes (COMANDO
ASHTAR SHERAN), do português Vitor Manuel Adrião, do judeu Jacob Shelldher; e
que Integralismo é um sinônimo de HOLISMO, termo criado na África por JAN
SMUTS, e também foi com o Mestre Leonardo que eu conheci o MOVIMENTO INTEGRAL
INTERNACIONAL, surgido na ÍNDIA, que tem por representantes os nomes de SRI AUROBINDO,
MIRRA ALFASSA, INDRA SEM, SAVITRI DEVI, se espalhando pelo mundo todo na obra
do japonês Yasuhiko Genku Kimura, do russo Pitirim Sorokin, do austríaco Rudolf
Steiner, do húngaro Ervin László, do suíço Richard Tarnas, do alemão Jean
Gebser, do também indiano Osho, do italiano Frank Giano Ripel, do
norte-americano Ken Wilber... Esse Integralismo universal já existia na Grécia
no século VI antes de Cristo com o filósofo HERÁCLITO DE ÉFESO; na França, com
o missionário protestante francês e etnólogo, MAURICE LEENHARDT (9 de março de
1878 - 26 de janeiro de 1954); na Alemanha, com o filósofo WILHELM CHRISTIAN
LUDWING DILTHEY (19 de novembro de 1833 - 1º de outubro de
1911) e o naturista HANS SURÉN (10 de junho de 1885 – 17 de fevereiro de 1972);
na Escócia/EUA com JOHN MUIR (21 de
abril de 1838 —24 de dezembro de 1914); com o
matemático WILLARD VAN ORMAN
QUINE (25 de junho de 1908 — 25 de
dezembro de 2000) e o futurologista, engenheiro social e projetista
industrial judeu JACQUE FRESCO (13 de março de 1916 – 18 de maio de 2017), nos
EUA; na Áustria, com o filósofo LUDWING JOSEPH JOHANN WITTGENSTEIN (26 de
Abril de 1889 — 29 de Abril de 1951) e o
etnólogo, biólogo e naturalista KONRAD LORENZ ( 7 de novembro 1903 – 27 de fevereiro
1989); na Romênia com o físico BASARAB NICOLESCU e no Brasil com HUBERTO
RHODEN, PLÍNIO ROLIM DE MOURA, NORBERTO R. KEPPE e ERNESTO BONO! Todos esses
nomes usaram o nome INTEGRALISMO e a busca pelo HOMEM INTEGRAL em algum momento
em suas obras, provando que o estudo do Integralismo pode trazer muito mais
referências do que somente um círculo restrito de autores conservadores para
aqueles que tiverem coragem de ler os novos autores que eu indico pra
incrementar os conhecimentos dos adeptos da Doutrina Integralista ampliando a
visão espiritualista e para-científica de todos que assim fizerem.
Plínio Salgado teve contato com os hashashin
na sua sede em Lisboa durante seu exílio, onde foi iniciado. Isso está oculto
na obra de Sacerdos. Os templários e os hashashin tinham a mesma cosmovisão, e
do intercâmbio entre eles que nasceu o catarismo. A aproximação do Integralismo
com os hashashin iniciou com Maurras, tendo sido o escritor francês excomungado
por isso. Plínio Salgado conversava com um daemon chamado Grã-Alcibíades (que
também se comunicava com Machado de Assis), e foi através dele que teve visões
sobre a Quarta Humanidade e a vinda de um reino espiritual e aprendeu sobre
hermetismo, neoplatonismo e outros mistérios. Portanto são influências ocultas do Integralismo o livro sobre a Ordem dos Assassinos do
austríaco Joseph von Hammer (1818). Temos ainda refrências ocultas do
Integralismo no culto a Indra, um dos primeiros deuses indianos é o responsável
pela derrota do mal supremo após tomar a bebida Soma, o significado do simbolo máximo
do Integralismo. Em sua representação, Sindra aparece montado em um elefante
branco e possui quatro braços. Por conta dessa ligação simbólica e ancestral da
Soma enquanto bebida mágica, tanto os cultos do Santo Daime quanto da UDV
possuem influências da AIB, nos uniformes e na organização militarizada.
Pachacuti, (em espanhol Pachacútec, do quíchua Pacha Kutiq, "O que
muda a Terra", ou "Reformador da Terra"; Cusco, 1408 - 1474) foi
o nono Sapa Inca e o primeiro Inca do Tawantinsuyu, uma Doutrina que
proporcionava administração muito parecida com a Camara Orgânica do
Integralismo, através de corporações de quem exercia a mesma atividade
escolhendo seus representantes numa espécia de camara legislativa. Ele foi
sucedido por seu filho Túpac Yupanqui. Pachacuti, segundo as crônicas, foi um
grande guerreiro, conquistador e imperador, e também grande administrador,
planejador, filósofo e observador da psicologia humana e general carismático
Sob
esse prisma, o Integralismo não foi criado, mas descoberto no Brasil por Plínio
Salgado, e é muito mais antigo e maior do que a AIB, não teve começo e nem terá
fim, sendo um método lógico aplicado para o benefício da humanidade ao trazer a
HARMONIA! Meu conceito de Integralismo é muito mais amplo do que o de outros
Integralistas que se encontram em organizações não-Lineares. Não concordo com a
imposição de nenhuma pauta conservadora moralista, a não ser enquanto exemplo!
Ter boa conduta é muito belo e deve ser incentivado, mas a única forma que eu
já vi dar certo a obrigatoriedade das pessoas seguirem leis morais foi através
da violência, o que já deturpa a beleza de uma postura elevada. Posso até
dizer, por provocação e não por verdade absoluta, que sou um LIBERAL nos
COSTUMES e um CONSERVADOR na ECONOMIA! Por quê diria isso, mesmo que só por provocação (ainda que com um fundo de
verdade), teria alguma coerência?
“Costume” é uma liberdade de cada um, cada pessoa tem direito de viver
sua sexualidade, seus gostos, suas preferências, como bem entender com seus
comuns, desde que exista a ética de não agredir outras pessoas, o limite é o
bom senso, uma linha tênue, mas uma sociedade visando ser INTEGRAL e construída
na base da paz, da justiça e da liberdade, torna perfeitamente possível uma boa
convivência entre todos. Já a “economia” é o que garante o bem comum, é a
necessidade que independe da vontade individual, é a educação, a saúde, a
energia elétrica, o saneamento, a cultura.
Todos esses fatores e o capital humano dependem da economia. Obviamente,
ser conservador em termos econômicos implica ser NACIONALISTA! Pensar o contrário
disso, permitir que a economia seja livremente controlada pelo mercado é
loucura, individualismo, egoísmo, mais do mesmo, enfim... MATERIALISMO!
Eduardo Fauzi se tornou conhecido por liderar um suposto atentado contra
o grupo Porta dos Fundos, que não foi atentado nenhum, devido a um programa de
humor em que ridicularizam a imagem de Jesus Cristo, o retratando como um
pateta homossexual. Isso não é nenhuma novidade, e no mundo inteiro controlado
pelo ZOG existem obras assim. O Talmude, livro dos ensinamentos ocultos dos
judeus, está repleto de menções a sexualidade de Cristo e de Maria, de maneira
injuriosa. Enquanto NACIONALISTA, claro que vou defender um ataque contra a
NETFLIX, uma empresa ESTRANGEIRA que ALIENA MILHÕES DE BRASILEIROS com sua
programação de produções, na sua maioria, estrangeiras, ou então de péssima
qualidade como esse episódio aí, que eu nem conheço e não tenho nenhum
interesse de poluir meus pensamentos com tal conteúdo que eu sei que é lixo.
Não sou contra o questionamento de qualquer religião (embora não seja do meu feitio
já que sou religioso), um artista deve ter sua liberdade criativa e crítica
assegurada, porém no lugar certo, para o público especifico, um festival de
cinema underground, por exemplo, em que o público estivesse acostumado com esse
teor, mas nesse caso não se trata de arte, o tal especial de natal é mais uma
imposição da burguesia e não preciso nem assistir pra saber que se trata de um
programa que visa ALIENAR a população, EMBURRECER o povo brasileiro, FERIR a fé
dos ingênuos, já que um povo instruído é um povo que se auto-gerencia e assim,
logo todos deixariam de contratar o serviço de uma empresa que não é
brasileira, cujos lucros através dos anunciantes e assinaturas não será
revertido para o benefício da nação, mas aos interesses internacionais, que com
certeza não são o de elevar a inteligência de nosso povo, que não é o caso de
ser um povo em condições de ser guiado pela maioria, necessitamos de uma
minoria esclarecida preparada para orientar a massa, e nesse sentido, e em
todos os outros, foi louvável o ataque aos representantes das grandes potências
que exploram nosso país aniquilando as produções locais atrapalhando o
desenvolvimento de uma industria audio-visual realmente nacional e comprometida
com a verdadeira cultura genuína! Nesse sentido, todo artista brasileiro
independente tem por obrigação considerar Fauzi um herói!
Mas não se enganem, o cristianismo é um dever atualmente que deve ser
superado junto com todas as demais seitas judaicas distantes de nossas
tradições nativas, e o MIL-B proporciona nossa reinserção no passado Imperial
Inca do Brasil, com a retomada da tradição Inti Raymi Tupy! Assim como apoiamos
a explosão das estátuas da Havan, um símbolo estrangeiro que fere o orgulho
nacional, dizemos o mesmo do Cristo Redentor, o qual o MIL-B defende que seja
explodido e substituído por uma divindade nativa! Não quero de forma alguma
prejudicar o meu colega de curso que agora reside na Rússia, que eu tanto
admiro, ao compará-lo com um nome radical como Theodore K.! Fauzi ter se tornado
conhecido pode se tornar um bônus ou um ônus pro Integralismo como um todo, se
cabe aos Integralistas saber aproveitar a oportunidade de esclarecimento para a
população do que é o Integralismo com essa visibilidade que ele proporcionou,
para mim é indiferente, pois admiro-o com sinceridade por inaugurar o estilo
Integralista/revolucionário dissidente político, e tal qual Kaczynski, abrir
mão da sua própria segurança em nome de um bem maior: a liberdade humana! Não
essa liberdade mesquinha de fazer libertinagem, mas a liberdade de poder
usufruir de uma vida saudável, de ter o direito de não ser poluído e nem sua
família por informações tóxicas, caso da programação da Netflix e congêneres.
Em primeiro lugar, é importante destacar que nem todos os Integralistas ficaram
contra Eduardo Fauzi, nós do MIL-B não abandonamos um camarada em um momento
difícil e estamos do lado dele! Não somos covardes que abandonam os camaradas,
mesmo o Eduardo Fauzi sendo ex-membro de outra organização Integralista que não
o MIL-B. E um ponto de suma importância é aproveitar que o Integralismo está
sendo discutido até mesmo nas grandes emissoras de televisão abertas e
classificar a Doutrina Integralista em sua devida posição de acordo com cada
grupo que se propõe a estudá-la. O Integralismo atual é uma Idéia, e como tal,
ela é livre de interpretação. Para Eduardo Fauzi, em sua obra “Metafísica da
Terceira Posição”, o Integralismo é propagado como uma Doutrina de TERCEIRA
POSIÇÃO! O conceito da Terceira Posição para denominar movimentos de caráter
nacionalista surge com o presidente argentino Juan Domingo Peron, eleito três
vezes presidente de seu país, de 1946 até sua derrubada em 1955 e de 1973 até
sua morte em 1974, quando declara: “é evidente que nenhuma dessas duas
soluções, nem a liberal, nem a marxista, nos levaria à conquista da felicidade
que ansiamos para nosso povo. Assim foi que nos decidimos a criar as novas
bases de uma Terceira Posição que nos permitiu oferecer a nosso povo outro
caminho que não conduzisse à exploração e à miséria. Em uma palavra, uma
posição completamente argentina, para os argentinos, o que nos permitiu seguir
em corpo e alma a rota da liberdade e da justiça que sempre nos assinalou a
bandeira de nossas glórias tradicionais”. No livro “América Latina: agora ou
nunca”, de 1967, Péron revelou que o que defendia era o nacional-socialismo: “É
conhecida a minha posição a respeito da influência estrangeira no problema
argentino: o país se liberta do imperialismo que o neocoloniza ou nunca
conseguirá resolver seu problema econômico ... O mundo atual caminha para uma
ideologia socialista, tão distante do capitalismo já ultrapassado como do
marxismo internacional dogmático ... O justicialismo é
um nacional-socialismo cristão”. Para Armando Zanine, presidente do
Partido Nacional Socialista Brasileiro e que depois se tornou Integralista e
fundador do Movimento Nativista só haviam duas posições: uma a favor do
nacional-socialismo e outra contra! Nos moldes modernos, a Terceira Posição foi
desenvolvida na Itália a partir de 1978, e seu principal ideólogo foi Roberto
Fiore. No Brasil, a Terceira Posição é defendida por bandas de RAC (Rock Anti
Comunista) como Bandeira de Combate e Estandarte Patriótico, e pelas
organizações nacionalistas camaradas do MIL-B, com influências do Integralismo:
ACCALE, CARECAS do ABC e MOVIMENTO INTEGRAÇÃO, presidido pelo camarada do
MIL-B, Jo Rodrigues.
O
CHEFE do Integralismo Plínio Salgado determinou o Integralismo na 4ª POSIÇÃO,
como uma evolução de todas as posições políticas anteriores! Alguns
Integralistas atuais dizem que o que foi escrito por Plínio pós-11 de maio de
1938 (data da revolução Integralista que, malograda, pôs fim definitivo na AIB na década de 30, que resistiu por um
tempo de forma clandestina após o golpe de 10 de novembro de 1937 que proibiu o
Integralismo) não é valido, mas para outros é levado em conta que Plínio voltou
a usar o uniforme a partir de 7 de outubro de 1957, quando o símbolo do PRP
passou a ser o Sigma, podendo ser considerado esse período 57-63 uma volta
oficial do movimento nos moldes do da década de 30, lembrando que Plínio
Salgado considerou 1964 uma “revolução Integralista”, segundo carta enviada a
Castorino. E há aqueles que consideram a AIB dos anos 80/90, que foi fundada
por Anésio Lara e encerrou chefiada pelo Cássio Guilherme, que convocou o
Congresso Integralista de 2004 e depois fundou o MIL-B oficialmente, como um
autêntico momento da Ação Integralista Brasileira, sendo portanto o MIL-B, sob
essa linha de raciocínio, a organização OFICIAL que dá CONTINUAÇÃO a Ação
Integralista Brasileira!
Plínio aperfeiçoou a Doutrina Integralista com o tempo, acrescentando
também o conceito da CRITERIOLOGIA INTEGRAL (que impede que a solução de um
problema gere outro problema) e NUNCA deixou de ser o Chefe! A Quarta Posição
já estava subentendida nos escritos antigos da AIB, é só lembrar os conceitos
da QUARTA HUMANIDADE, de Plínio Salgado, e do QUARTO IMPÉRIO, de Gustavo
Barroso, já presentes na década de 30. Gustavo Barroso em “O Que o Integralista
Deve Saber”, (pag. 69) condena as 3 posições e também sugere uma quarta: “ser
somente regionalista é um erro (1), ser somente patriota outro (2), ser somente
universalista outro (3). É necessário ser suficientemente os três (4)”. Na
Rússia, há um escritor chamado Dugin, que eu nunca li, e que alegam que criou a
chamada QUARTA TEORIA POLÍTICA, e se há alguma ponte de convergência entre as
duas teorias, a de Dugin e a de Plínio, que ela seja mostrada, sem jamais
REBAIXAR o Integralismo em nome de um movimento novo e estrangeiro! O político
Leonel Brizola (que existem fotos encontradas pelo historiador Integralista,
Marcelo Eiras, como pliniano e águia-branca) que governou o Rio Grande Sul
junto com os Integralistas, também defendia o Socialismo Moreno que ele classificava
na 4ª Posição, conforme aprendeu com Plínio Salgado! As organizações que
defendem atualmente a Quarta Posição Política no Brasil são a Nova Resistência
e a Frente Integralista Brasileira. O legado da organização TFP e a obra de
Plínio Correa de Oliveira são muito influentes tanto para a Terceira Posição
Brasileira quanto para a Quarta, que se declaram abertas para todas as
religiões, mas seguem todos os dogmas do catolicismo, o que não acontece no
exterior, onde, por exemplo, a Casa Pound, mais famosa organização de Terceira
Posição da Itália, defende a legalidade do aborto como forma de eugenia, algo
que é impensável para as organizações brasileiras equivalentes.
Nem
3ª e nem 4ª posição, o Integralismo Linear evoluiu o Integralismo para a 5ª
POSIÇÃO POLÍTICA a partir da obra-prima do Doutrinador Linear, Cássio Guilherme
Reis , “A 5ª HUMANIDADE”, que levou o Integralismo a um outro patamar no século
XXI, forçando com que o Integralismo atual precise, necessariamente, ser
estudado sob o ponto de vista Linear!
Estrategicamente a ação de Fauzi e seu grupo foi impecável! Aproveitou
um momento de repúdio popular de parte significativa da população brasileira
contra o fato abjeto e colocou novamente o Integralismo em alta no debate
nacional, e até mundial! Ao contrário do que foi dito “por aí”, o uso de
máscaras já ocorre desde a época da 2ª AIB que existiu nos anos 80 e 90, que
fizeram muitas ações de máscaras, inclusive com membros dando entrevistas
mascarados (têm no youtube), e a ação obrigou os demais Integralistas a se
posicionarem de maneira direta, ou seja, foi uma máscara que serviu para tirar
outras máscaras! E ficou claro a postura de alguns por aí, que falam que são
Integralistas, um movimento cujo lema é “Anauê”, somos todos IRMÃOS em tupi, e
que incentivaram que quem soubesse informações sobre Fauzi transmitisse pra
polícia. Mesmo que supostamente ele estivesse errado (e não estava), é essa a
postura de irmão? O nome disso é X-9, e sabemos qual o destino amargo que dizem
que as pessoas que recebem esse título têm...
Podemos incluir Eduardo Fauzi numa lista de pessoas que estão em luta ou
lutaram contra os males da modernidade que contém os nomes de Yuval Noah
Harari, Nicholas Carr, Jaron Lanier, Serge Monast (que foi assassinado), Johnn
Wayne Todd (preso e depois assassinado no hospital psiquiátrico), Kirkpatrick
Sale, Henry Makow, o cantor inglês Elton John, a escritora Lygia Fagundes
Telles (que escreveu contra a intenet), o colunista do jornal Estadão (que
escreveu contra as redes sociais) e escritor Raul Drewnick, Julian Assange (que
está preso), Fritz Springmeier (preso por 7 anos), Nasim Aghdam (youtuber
iraniana que foi assassinada) e principalmente Theodore Kaczynski
(prisão-perpétua), que forçou através de atentados a bomba e posteriores
ameaças, os jornais norte-americanos a publicarem seu manifesto contra a
tecnologia “A Sociedade Industrial e Seu Futuro”, demonstrando estar de acordo
com a Doutrina Integralista: o maior inimigo declarado do Integralismo é o
TECNISCISMO e na guerra contra esse monstro todas as armas são válidas!
Artigo escrito pelo camarada Rod
Tigre ANTES da prisão de Eduardo Fauzi que ainda não tinha sido colocado no ar
e que agora se torna urgente. O MIL-B torce pelo camarada Eduardo Fauzi, que
ele tenha um julgamento justo com todos seus amplos direitos e que responda em
liberdade. Fauzi, conte com o MIL-B! ANAUÊ!
Assista ao documentário “Fauzi
Herói/ Ato Sancto” no youtube
Nenhum comentário:
Postar um comentário